比尔·盖茨近期在承受美国有线电视新闻网（CNN）采访时，清晰批判了美国对华技能封闭和关税方针，以为这些办法不只未能遏止我国科技开展，反而加快了我国在芯片等要害范畴的打破，一起导致美国本身经济和企业的丢失。

  盖茨指出，美国企图经过技能封闭约束我国芯片开展的做法“彻底起到了反作用”，反而迫使我国加大资源投入，在芯片制作范畴完成“全速开展”。

  例如，我国在存储芯片、射频芯片等范畴已获得明显打破，并开端接受世界代工订单（满意法半导体）。此外，我国科研团队在“玻璃穿孔技能”上的打破，未来或许推进芯片制作技能逾越西方国家。

  盖茨着重“将技能彻底占为己有的主意不现实”，技能实质是全球化的产品，单一国家的封闭无法阻挠技能分散。美国的出口控制方针反而促进我国削减对美国芯片的依靠（进口占比降至3%），并提高供应链自主性。

  英特尔、NVIDIA等美国芯片巨子因失掉我国市场遭受丢失，被逼寻求与我国协作。例如，NVIDIA创始人黄仁勋揭露表明愿为我国定制AI芯片，凸显美国方针与企业利益的对立。

  盖茨批判美国关税方针“制作了很多不确定性”，导致企业因忧虑方针重复而推迟投资决策，直接影响经济活动。微软前CEO鲍尔默也曾指出，关税引发的紊乱“给普通人带来苦楚”，并危害顾客利益。

  技能封闭与关税壁垒破坏了全球化布景下的技能协作，或许加快全球经济“脱钩”，阻止各国一起应对气候均匀状况随时刻的改变等全球性应战。例如，欧洲曾测验征收“机器人税”以平衡自动化影响，但因忧虑按捺立异而遭否决，显现方针需统筹敞开与公正。

  其一，严峻的战略误判：美国轻视了我国经过自主研制打破技能壁垒的才能，忽视历史经验（如我国高铁、航天技能的逆袭）。

  其二，经济价值：美国企业因失掉我国市场导致赢利下滑，而我国经过国产代替提高产业链话语权。

  其三，全球领导力削弱：技能封闭违反全球化趋势，危害美国作为技能协作倡导者的形象。

  盖茨的谈论不只是对美国方针的直接打击，更是对全球化年代技能开展规律的深入洞悉。美国若持续依靠“零和博弈”思想，将加快本身技能优势的丢失，而我国在压力下的立异包围，则为新式经济体供给了“自主可控”的开展范本。